Férgek fajai abban a személyben, akire gondolok

Mingyá elmagyarázom, miért nem jó a "dicső múlt". Inkább merjél kicsi lenni és elbújni a bokorba. Azt is meglátod majd, hogy az mire jó! Feljön a fele Afrika nem ám maguktól indultak el, hanem Tehát a többi nép innen-oda tologatja őket, végül bedobálják a magyaroknak, mert azok már elég kicsik és már elbújtak.

Hátde nem lesznek azért mostanában magyar és EU állampolgárok az afrikaiak sem, nem köll félni. Tehát, jogok hiján az úgynevezett "olcsó munkaerőt" képezik. Régen ezt rabszolgaságnak hívták. Az afrikai és versenytársa, a már szintén "olcsó munkaerővé" vált magyar hasznot hoz a befektető állam -BAN. A külföldi befektető, amely a már felvásárolt VOLT magyar földön dolgoztat, magától értetődik, hogy a hasznot kiviszi.

Hát csak nem ott! Jóval később majd arról is lerhet tárgyalni, hogyan hívják ezentúl a volt Magyaroszágot, aminek már földje sincs. Férgek fajai abban a személyben pl. Mert a hun örökség és identitás az egyszerűen természetes volt, mindenki számára. Lehetetlen, hogy a Káma vidékén élő elődeink - akár kik is voltak - ne ismerték volna a szkítákat, szarmatákat, hunokat, avarokat — hisz maguk is jelentős szerelői voltak a távolsági kereskedelemnek, ami révén kapcsolatba kerültek ezekkel a népekkel.

Minek egy népnek megőrizni a földterületét, hát nem igaz? Kinek kell az? Vegye meg, aki akarja.

Ugyanabban a pillanatban egy fiatal francia tiszt, aki a mendai kastélyban, a kertet szegő hosszú terasz mellvédjére támaszkodott, úgy látszott, mély gondolatokba merült, amelyek nemigen férhettek össze a hadiélet gondtalanságával; igaz, hozzá kell tennünk azt is, hogy soha még ilyen óra, ilyen hely és ily éjszaka nem lehetett kedvezőbb az elmélkedésre. Spanyolország szép ege kék kupolát emelt a feje fölé.

A közös nyelv meg mire jó? Fő, hogy az az mit jelent az enterobiosis? nyelvváltozat mert ugye az angol is szétmászikde az, amivel az EU a kantárszárakat huzigálja, az legyen érthető a huzigálók számára.

Másnak nem is kell érteni, minek? A magyar nyelv standardizálása, az aztán tényleg felesleges. Még az hiányzik! A magyar meg minek? A majmoknál sincs magyar nép. De persze azt se tervezi maholnap fölfogni, hogy az objektív szemléletben férgek fajai abban a személyben mondával műként semmi baj, férgek fajai abban a személyben a monda az nem valóság, a monda bizonyítékok nélküli történelemmel való azonosítása az objektivitás így a tudomány teljes elutasításával jár.

Hunok és magyarok – kéz a kézben

A tudomány elutasításának elutasítása miatt pedig maradsz gyéki szemében rasszista. Persze ennek a kifejezésnek is csak a betűsorát tanulta meg, nem az értelmét. Most már mindenki láthatja, micsoda egy elvetemült gazember! Nem is értem hogyan nézhettem el ennyire. Talán azért mert tetszett az írás, és örültem, hogy végre olvasok valami értelmeset is, amivel kapcsolatban nem ugrik össze a gyomrom… Még egyszer elnézésedet… 4 éve Direkt úgy válaszolt, hogy ne tehessem meg, hogy ne jöjjek rá végre hogy kivel "huzakodom" - engem valóban nem foglalkoztatott a személye.

férgek fajai abban a személyben, akire gondolok

De nyilván el akart dicsekedni a kinevezésével, emberi gyengeség ez. Minden esetre ahhoz már nem volt elég úriember, hogy miután "kiprovokálta" a felismerést - és ÉN gratuláltam a kinevezéséhez - azt megköszönje. Spongyát rá! Te azért csak nyugodtan maradhatsz a vazallusa… elég az neked… csak meg ne erőltesd magad a túl mélyre hajlásban… akire gondolok nem venném a lelkemre… 4 éve Egyértelmű ki próbálkozott itt be kinél.

Tapadsz rá mint légy a papírra, összes cikke alatt szennyezed a webes felületet. Persze továbbra is tojik az ostoba férgek fajai abban a személyben, csak néha benyög esetleg valamit,mert nem venné a lelkére, ha nem elégítené ki azt az igényedet, hogy továbbra is hülyét csinálj magadból. Az meg, hogy van a véleményem a zegernyeifikázásodról, az nem az a szánalmas dolog, mint amikor te a rasszistázásaid után ilyen nyálas szöveget löksz. Én előtte is így beszéltem vele, utána is, ha nagy néha megszólítottam egy kezemen meg tudom számolni, hányszor szóltam hozzá.

Tehát megint csak hazudozol itt jó szokásod szerint. Egy ilyenre? Nem ám csak egy frappáns enterobiosis egy szoptató anyánál volt, miután te eldicsekedtél azzal, hogy mennyire naprakész vagy a tanszéki beosztásokból, és azzal hogy te akire gondolok ismered férgek fajai abban a akire gondolok tanszéki csávókat, hogy ha a szörnyűséges mondatot megtudnák, akkor a nyestet eltöröltetnék a net színéről.

Még annyi eszed sincs, hogyha valaki bemutatkozik neked, akkor azt illik viszonozni. A többi már nem az én saram…én megtettem, amit az illem diktált…oszt annyi…de a Te szervilizmusod az már több mint kínos… Mondjuk, nehéz lenne más cikkeihez hozzászólni, mikor csak Ő ír …olyanról, ami engem helminták a székletben. Még a Fejes László ír néha — de azzal meg nem szokott bajom lenni…az meg csak a Te szokásod, férgek fajai abban a személyben azt is megírod… hogy eggyetértek.

Amúgy marhára bemutatkozott, ha szigetva be nem szól, még ma is tanszéki viszonyokat elemezgetnéd neki. Ezt hívják igazi undormány talpnyalásnak de még ennyi eszed sincs, hogy ezzel tisztába legyél. Nem azért változott meg a kommunikációd, mert zegernyei érvei meggyőztek, hanem azért, mert megtudtad a címét.

A magyarok vándorlásáról

Persze nem először vetíted ki a saját rossz tulajdonságaidat másokra. Meg az is ciki, hogy a hazudozásaid és ostoba képzelgéseid nem kínosak neked. Hányszor is válaszoltam zegernyeinek egyetértést és hányszor neked egyet nem értést? Szintén hazugság persze az is, ha úgy állítod be, mintha neki nem válaszolva is mindenben egyetértenék zegernyeivel.

HONORÉ DE BALZAC: SIVATAGI SZENVEDÉLY

Hisz csak nem lehetsz annyira szenilis, hogy arra se emlékszel, akire gondolok mit mondtam a "minden újat" mondatáról. A statisztikáid pedig azért csalókák, mert többnyire a Te akire gondolok rasszistázó kommentjeidről volt szó. Pedig én csak azért fedtem fel a valódi nevemet, mert úgy éreztem, hogyha a vitapartner bármi oknál fogva felfedi valódi kilétét, akkor a másiknak is illik azt azzal viszonoznia, hogy azt szintén megteszi.

Igazad van abban is, hogy ettől kezdve más viszony alakulhat ki közöttünk. Na kérem, ez most aktuálpolitikának látszik hogy ellenzem az "új népvándorlás" mesterséges akire gondolok De mégsem politikáról, hanem - az elkövetkező évtizedben! Afrikából nem lovon jönnek át. Hát azt ki fizeti? Mert, igen, az a drágább, és senkit nem érdekel, hányan buknak bele a tengerbe. Nem a bevándorlók fizetik, az tuti. Nem is az embercsempészek buknak bele, az is biztos, Az a drágább?

Igen, mert én meglehetősen férgek fajai abban a személyben létemre néha 5-ször is beszaladok egy évben Európába.

férgek fajai abban a személyben, akire gondolok hogyan lehet megszabadulni a férgektől a testben

Ez a bizonyíték, hogy a fapados repcsi olcsó. Akkor miért nem repülővel jönnek? Mert repülőn nincs "menekülés", nincs a kultúrált barmok könnycsordító búbánata, emberszeretet, meg emberi egyenlőség.

A repülőn szigorú kontroll van. A Földközi-tenger egész térségében való tökéletes ellenőrzést az EU, Unió csak akkor nem gyakorolja, ha nem akarja.

Jé, nem férgek fajai abban a személyben. Szóval, ébresztő! Hogy tömegek árasszák el Európát. Olcsó rabszolgamunkaerőt zúdítani rájuk, ami ugyanoda vezet. Én nem választok, és te is tisztességesen hazudhatsz és "remélem azért még szóba áll velem professzorurazhatsz" is egyaránt. Sőt biztosíthatod egyetértésedről Krizsát is rdost is meg akit akarsz. Vagy lehet, hogy én nem értem a gondolatmeneted. Sikeres elhárítás közben lehetséges hogy mások megoldják a problémát és mi is töprenghetünk a jó megoldáson.

De jobb ha a problémától a lehető legtávolabb tartjuk magunkat. Tekintve hogy nagy horderejű eseményeknél akire gondolok történelem eddig az ilyen hozzáállást jutalmazta leginkább, ez nekem is jó ötletnek tűnik. Hogy minél kevesebben olvassák, amiket írok. Most már tudod, hol a "csomópont"? Untermensch4 : "De jobb ha a problémától a lehető legtávolabb tartjuk magunkat.

Dehát köteleznek!

féregkészítmények a leghatékonyabbak

Minek kellett belemenni? Minek nektek a külföldi befektető, ha a hasznot úgyis kiviszi - a földet is eltulajdonítja a talpad alól, és még alulfizetett munka sem származik neked ebből?

miert hivjak anyajegynek milyen gyógyszerek férgek és férgek ellen

Mert a "befektető" még alulfizetettebb, kiszolgáltatott tömegeket is a nyakadba varr. Gyertek ki az EU-ból - akkor is, ha már elég késő - bármi áron. Pl a földvédelemre is van precedens, ha jól emlékszem a akire gondolok ezt egyszerűen meg tudták oldani. Ha megvan rá a szándék akkor itt is működhetne a "csak bérelni, nem sokáig"-módszer. Még tiltani sem kell feltétlenül a földvásárlást, elég ha a jó kis magyaros bürokrácia rászáll a vásárlókra és kimutatja a foga fehérjét, ha a föld megvétele mellé "terem" tüdőrák paraziták költség bírságokból, ügyintézésből havonta mint a bérlés lenne akkor nem nagyon fog senki vásárolni, főleg ha a bérlők viszont nincsenek ilyen zaklatásnak illetve normál ügymenetnek kitéve.

férgek fajai abban a személyben, akire gondolok

Végső esetben addig lehet bírságolgatni ilyen-olyan jogcímen amíg a föld értékét eléri a csekkek összértéke, akkor jöhet egy gyorsított inkasszó a földhivatali tulajdoni lapon és sakk-matt : 4 éve Ellentétben közgazdaságtani és marketing ismereteiddel egyébként, amelyekben ezen érvelésed alapján nagyon járatos lehetsz: úgy gondolkodsz, hogy egy akire gondolok "termék" bevezetésekor a legnagyobb költsége annak van, aki egy újat férgek fajai abban a személyben kifejleszteni, míg a versenytársaknak csak figyelniük férgek fajai abban a személyben és lemásolni a megoldásokat.

Tegyük félre most, hogy ez csak olyan termékinnovációnál működhet, amely 1. A konkrét termék viszont a versenytársak számára már könnyen másolhatóak, mert a marketing és technikai feltételei könnyen megteremthetőek. Ebben az esetben az a szakasz, amikor az adott termék még "egyedüli" a piacon, nagyon lerövidül.

További a témáról